Josefin DeivingSjÀlvutveckling - SamhÀlle - Ondska och KÀrlek
woman crying

PERSONLIGA NARRATIV: Om hur vissa personer uppfostras till att slĂ„ 👊👇

SÄ klart man kan uppfostras till att slÄ !!!
En debatt utifrĂ„n ett uttalande av Miljöpartiets đŸŒ± nya sprĂ„krör (och regeringens nya jĂ€mstĂ€lldhetsminister 2021) skapat stor uppstĂ„ndelse i samhĂ€llsdebatten i början av 2021.

Stenevi hade dĂ„ lite drĂ€pande lyckats sĂ€ga att alla mĂ€n uppfostras till att slĂ„ (-vilket nog var en VÄL olycklig formulering som behöver dimensioneras
)

pexels-photo-6491960.jpeg

I nedanstĂ„ende artikel (se underst) 👇📰 – som handlar om forskningen 🧐 pĂ„ omrĂ„det sĂ„ ges dock Stenevi (ungefĂ€rligenâ€ŠđŸ€žđŸ˜) rĂ€tt i sin sak!

Om pappa slĂ„r mamma – eller om mamma slĂ„r pappa – eller om man blir slagen sjĂ€lv under uppvĂ€xten sĂ„ har man (-sĂ„ klart🙄) en viss överrepresentation i statistiken 📈 bland de som Ă€ven sjĂ€lva anvĂ€nder vĂ„ld för att ”lösa” konflikt.

InnebĂ€r det att alla som har blivit slagna slĂ„r? – Nej! SĂ„ klart inte!

Man har alltid ett val som gör att man kan medvetet vĂ€lja att inte föra saker vidare till nĂ€sta generation đŸ§’đŸŒđŸ‘±đŸ»â€â™€ïžđŸ‘ŽđŸ» – och det Ă€r mot den kulturella fonden (-av fria val och eget ansvar) som vi har byggt vĂ„rt rĂ€ttssystem – dĂ€r BTW slag mot barn har varit förbjudet förbjudet sen -79 och att vĂ„ldta ”sin kvinna” inom Ă€ktenskapet har varit förbjudet sen -69 (=jĂ€kligt sent tycker ni inte?)

woman crying
crop person touch palms with newborn baby on gray backdrop

Vi har alltid ett fritt val att föra saker vidare till nĂ€sta generation – eller inte. Men dĂ„ mĂ„ste vi sjĂ€lva ha förmĂ„gan att lyfta upp vĂ„ra kĂ€nslomĂ€ssiga đŸ«€ – och dĂ€rmed automatiserade reaktioner till ett medvetet plan 🧠 och helt enkelt lyckas gĂ„ emot dem!

Chanserna Ă€r dock ofta stora att har du vĂ€xt upp i ett hem dĂ€r konfliktlösning sker med vĂ„ld sĂ„ har du rent faktiskt(!) blivit nĂ„got sĂ€mre pĂ„ social problemlösningsförmĂ„ga och DÄR kan vi som samhĂ€lle behöva möta upp i skola och pĂ„ mansjourer ☝(- med sociala fĂ€rdigheter i konfliktlösning.)

Hur som haver tycker jag att alla som nu debatterar denna frĂ„ga ska lĂ€sa artikeln nedan â˜ïžđŸ‘‡ och sen Ă€ndĂ„ frĂ„ga sig;

Finns det dĂ„ Ă€ndĂ„ inte en relevans i att satsa pĂ„ att dra upp rötterna av problemet? – det vill sĂ€ga prata om uppfostran? – istĂ€llet för enbart klippa i grenarna 🌳 av problemet och bara prata om hĂ„rdare straff nĂ€r det gĂ€ller omrĂ„det vĂ„ld i nĂ€ra relationer?

LÀs hela artikeln hÀr:
https://www.theatlantic.com/family/archive/2017/12/the-fourth-r/547583/?fbclid=IwAR3eU8RKU_babNbmPhxcagNxC8EIYNGQIVGjBYJCP9jfBE7iUgLIeUcL13E

– Artikel frĂ„n ”The Atlantic”



UpptÀck mer frÄn Josefin Deiving

Prenumerera för att fÄ de senaste inlÀggen skickade till din e-post.

Written by
Josefin Deiving

Kommentera

Denna webbplats anvÀnder Akismet för att minska skrÀppost. LÀr dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Josefin Deiving

Prenumerera pÄ min RSS